2025年1–7月,歐洲塑料回收廠的關(guān)停與停產(chǎn)加速。行業(yè)組織Plastics Recyclers Europe(PRE)直言產(chǎn)業(yè)“正面臨‘即將崩潰’”——今年前七個月被淘汰的回收產(chǎn)能幾乎追平2024年全年,且是2023年的三倍;PRE并預(yù)判2025年回收產(chǎn)能“凈增長為零”。背后既有低價進口再生料沖擊、需求疲弱與高能成本,也有過度行政負擔(dān)與規(guī)則不一致等制度性掣肘。
1–7月已關(guān)?;蛐缄P(guān)停的歐洲塑料回收廠(按國家)
英國(UK)
Biffa 華盛頓(Sunderland, Washington)塑料回收廠:年處理能力3.9萬噸(
HDPE/
PP洗片),2025年初停止運營并在7月確認永久關(guān)閉,約80名員工受影響;部分產(chǎn)量轉(zhuǎn)移至Redcar。公司給出的主因是HDPE、PP再生成品價格承壓與需求走弱。
注:8月1日英國 Viridor 又宣布關(guān)閉并退役羅切斯特(Rochester, Kent)塑料回收中心,進一步印證關(guān)停趨勢(雖在7月之后,仍具代表性)。
德國(Germany)
Veolia Bernburg(薩克森—安哈爾特州)兩座工廠:MultiPet & MultiPort:7月宣布將于2025年底關(guān)閉,Veolia因此退出在德塑料回收業(yè)務(wù),120+名員工受影響。企業(yè)將關(guān)停歸咎于市場環(huán)境惡化與經(jīng)濟壓力。
荷蘭(Netherlands)
Cedo Recycling(Geleen):3月宣布將逐步停產(chǎn)并于2025年內(nèi)關(guān)停;公司通報稱約64名員工受到影響。企業(yè)將決定歸因于持續(xù)的市場困難與需求疲弱。
關(guān)停潮背后的三重壓力
進口與外流“雙向擠壓”:低價進口
再生塑料沖擊本地市場,而歐盟塑料廢物流出又在上升——2024年較2022年激增36%,削弱了“區(qū)域內(nèi)閉環(huán)”。
需求疲軟與“處女料”價格優(yōu)勢:歐盟塑料生產(chǎn)自2023年下行,機械回收量多年首次下滑;全球廉價處女料“擠出”再生料,危及本地回收商業(yè)案例。
能耗與行政成本高企:能源成本疊加許可與合規(guī)“紅帶”,抬升歐洲回收企業(yè)經(jīng)營門檻,促使項目擱置/撤回與工廠關(guān)停。
政策“止損”:正在發(fā)生什么?
歐盟層面
化工行業(yè)競爭力行動計劃:歐委會7月8日發(fā)布行動計劃,直面高能成本、全球不公平競爭與需求疲弱,提出推動創(chuàng)新與可持續(xù)投資的組合措施(含貿(mào)易與監(jiān)管簡化方向)。計劃屬政策框架,轉(zhuǎn)化為落地支持仍需時間。
化學(xué)回收“質(zhì)量平衡法(mass balance)”規(guī)則:7月開啟公眾咨詢,擬在一次性飲料瓶領(lǐng)域明確化學(xué)回收再生含量核算與驗證方法,為后續(xù)跨品類規(guī)則提供參照;當(dāng)前仍處草案階段。
回收行業(yè)“紓困”討論:成員國在6月環(huán)境理事會上探討支持回收產(chǎn)業(yè)路徑,凸顯危機緊迫性。
成員國舉措(選)
德國:用電稅降至歐盟最低(面向制造業(yè),包括部分再生塑料企業(yè)適用)自2024年起執(zhí)行并延續(xù)至2025年,相當(dāng)于0.05歐分/千瓦時的稅負水平;政府并在2025年繼續(xù)討論擴大工業(yè)電價紓困與電網(wǎng)費補貼等。
荷蘭:擬自2027年引入“混配義務(wù)(blending obligation)”,要求塑料制品制造商最低比例使用再生/生物基塑料,意在直接拉動再生料需求;同時圍繞一次性塑料收費等措施的議會討論也在推進與調(diào)整。
對PPWR目標(biāo)的沖擊與窗口
包裝與包裝廢棄物法規(guī)(PPWR)已基本定稿并推進落地:
回收與減量:到2030年塑料包裝回收率達55%(全部包裝65%),并設(shè)定5%/10%/15%的包裝減量目標(biāo)(2030/2035/2040)。
再生成分:2030年起塑料包裝須滿足最低再生成分要求(如飲料瓶30%),并通過實施細則統(tǒng)一核算與驗證。然而,PRE警告2025年回收產(chǎn)能增長將停滯,1–7月流失產(chǎn)能幾近追平2024年,與目標(biāo)形成“剪刀差”。
行業(yè)呼吁(PRE):
一致的生產(chǎn)者延伸責(zé)任(EPR)規(guī)則、嚴格的第三方認證與對不合規(guī)材料的統(tǒng)一處罰;
強化海關(guān)監(jiān)管、貿(mào)易與市場防衛(wèi)機制以應(yīng)對低價進口;
獲得低價清潔能源、簡化許可并提供有針對性的投資激勵。
新觀察:不只是“救火”,更要“穩(wěn)需+強供+優(yōu)規(guī)則”
短期,穩(wěn)定需求是防止回收鏈條繼續(xù)“去工業(yè)化”的要害:明確、可兌現(xiàn)的再生含量義務(wù)與政府綠色采購“含再生”門檻能直接拉動訂單;海關(guān)/市場監(jiān)管對“假再生”“低價走私”的強力稽查同樣必要。中期,能源成本緩解與許可提速將決定回收項目的現(xiàn)金流與擴產(chǎn)預(yù)期。長期,化學(xué)回收核算與標(biāo)準(zhǔn)的清晰化有望擴大“可用回收料池”,但應(yīng)與機械回收形成“優(yōu)先級+分工”而非“擠出”關(guān)系。
“現(xiàn)在就行動”——若不在需求端(強制與采購)、成本端(能價與稅負)與規(guī)則端(EPR一致性與進出口執(zhí)法)同步加力,歐洲回收生態(tài)的關(guān)鍵產(chǎn)能將繼續(xù)“出清”,PPWR目標(biāo)與氣候承諾亦將被動“削速”。8月以來的新關(guān)停動向(如Viridor Rochester)表明,時間窗口正在收窄。
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)。